23 mars 1877

25 mars 1877

Paris, 23 mars [18]77, vendredi matin, 10 h.

Cher bien-aimé, je suis bien contente d’apprendre que ta nuit a été aussi bonne que la mienne car rien ne me plaît plus que de marcher de conserve avec toi dans la voie du bien. Je t’ai fait dire, d’après P. Foucher, qu’il serait possible que Louis Blanc vînt déjeuner avec toi ce matin pour te lire son discours de dimanche [1]. Cependant il n’est pas sûr qu’il vienne à cause de la Chambre ; à tout événement je tiendrai un déjeuner tout prêt quitte à ne le manger que demain. Tu trouveras un gros paquet de lettres parmi lesquelles une de M^me Chenay qui te mande beaucoup de choses très intéressantes et dont elle attend la réponse le plus tôt possible pour savoir ce qu’elle doit faire le cas échéant. Hélas ! voici le moment venu où ta chère petite nichée de là-haut va prendre son envolée pour un mois au moins. Ce serait bien le cas d’en faire autant de notre côté, mais puisque cela ne se peut pas, contentons-nous de notre coin, car c’est un coin ; il y a un coin et pourvu que ton cœur et le mien y habitent et s’y aiment honnêtement, je suis heureuse et je te bénis.

BnF, Mss, NAF 16398, f. 84
Transcription de Guy Rosa

Notes

[1] C’est ce qu’il fit et Hugo juge ce « travail sur le paupérisme anglais » « excellent » et « utile ». Le Carnet raconte également à la date de ce jour le bris du couvercle d’un vase de porcelaine flamande par Mariette et le conseil donné par Jeanne qui était là et voyait Mariette désolée : N’aie pas peur. Dis que c’est moi. Papapa ne dira rien.
Au dîner, Louis Blanc, M. et M^me Emile Allix ; Robelin, Lesclide et M. Rouillon. Après le dîner « beaucoup de monde », dont les organisateurs de la conférence du surlendemain et Henry Houssaye venu parler à Hugo de la candidature de son père à l’Académie.
« A minuit, j’ai retenu M. Rouillon tout le monde parti, et je lui ai demandé ce que c’était que le conseil de famille auquel on me convoquait pour lundi. Il me l’a expliqué. Alice serait nommé tutrice de mes petits-enfants (ce qui est naturel) et M. E. Lockroy co-tuteur (ce qui l’est moins). Je me suis récrié. Ainsi, je disparaîtrais. Charles, qui est en moi, disparaîtrait. M. Lockroy nous remplacerait, moi, vivant. Georges et Jeanne seraient à un étranger ! – Impossible ! – Jamais ! – On a ajourné la convocation du conseil de famille. – Grave incident. » (éd. citée, p. 881)